-
2014-05-20 16:47
ტელეკომპანია “მაესტროს” ერთ-ერთი დამფუძნებელი მამუკა ღლონტი მთავრობის ადმინისტრაციის პრესსამსახურის განცხადებას მედიაზე ზეწოლად აფასებს.
მამუკა ღლონტის განცხადებით, მთავრობას შეუძლია სასამართლოს მიმართოს და თუ სასამართლო იტყვის, რომ ჟურნალისტი ტენდენციურია, არც ბოდიშის მოხდა იქნება პრობლემა.
ამასთან, ტელეკომპანიის ერთ-ერთი დამფუძნებელი მთავრობის წარმომადგენლებს ურჩევს, მედიის კრიტიკის ნაცვლად სხვა სააქმეებით დაკავდნენ.
“მე ამას მედიაზე ზეწოლად აღვიქვამ და ვურჩევ, კრიტიკის ნაცვლად, სხვა საქმეებით დაკავდნენ, იმით, რაც უშუალოდ მათ ეხებათ. ისინი ძალიან ცუდი ტონით დაეჩვივნენ ჟურნალისტებთან საუბარს, აგდებულად, დაეჩვივნენ მედიის უსაფუძვლო კრიტიკას, რაც ამ ხელისუფლების ნოუჰაუ არ არის. ეს ეტყობა, წინა ხელისუფლებისგან გადაიღეს, რაც ძალიან ცუდია”, – აცხადებს მამუკა ღლონტი.
მისივე თქმით, თუ რაიმე არასწორად იყო, უნდა მიეჩვიონ და გაითავისონ, რომ არსებობს სასამართლო, სადაც ასეთი საკითხები წყდება.
“თუ სასამართლო იტყვის, რომ ჩვენი ჟურნალისტი ტენდენციურია, არც იქნება პრობლემა, რომ ბოდიში მოვიხადოთ არასწორი ინფორმაციის გავრცელებისთვის. არ გამოვრიცხავ, რომ იქ რაღაც შეიძლება იყო შეცდომა, რაღაც გადამეტებული, რადგან იდეალური არავინ არის, მაგრამ ამხელა სტატიის დაწერა, მითუმეტეს მთავრობის ადმინისტრაციის მიერ, ვფიქრობ, არამართებული იყო”, – ამბობს მამუკა ღლონტი.
საქართველოს მთავრობის ადმინისტრაციის პრესსამსახური ვახო სანაიას გადაცემას სპეციალური განცხადებით ეხმიანება. მთავრობის ადმინისტრაციის პრესსამსახურის ინფორმაციით, ძნელია, მიუკერძოებელი ეწოდოს გადაცემას, რომელსაც ჟურნალისტი ვახო სანაია უძღვებოდა.
“ძნელია, მიუკერძოებელი ეწოდოს ტელეკომპანია “მაესტროს” ერთ-ერთ გადაცემას, რომელსაც ჟურნალისტი ვახო სანაია უძღვებოდა. თავის საავტორო გადაცემაში ჟურნალისტმა მაყურებელს მთავარ თემად შესთავაზა ,,ქართული ოცნების” დაპირებები, რომელთაგან გამოყო სოციალური საკითხები, სამართლიანობა, საგარეო პოლიტიკა. სიუჟეტები ატარებდა აშკარად ტენდენციურ ხასიათს. გადაცემის მსვლელობისას, ჟურნალისტი ცდილობდა, შეექმნა სურათი, თითქოს ხელისუფლებამ არც ერთი დაპირება არ შეასრულა. ამ სიცრუის გამყარებისთვის მან ქუჩაში ხალხის გამოკითხვის ხერხსაც მიმართა და ისეთი პასუხები შეარჩია, რომელიც გადაცემის მთავარ ხაზს გააძლიერებდა.
ობიექტურობაზე პრეტენზიის მქონე ჟურნალისტს, ალბათ, არ უნდა გამორჩენოდა, რა მძიმე მემკვიდრეობა დახვდა ახალ ხელისუფლებას და ორ წელიწადში უკვე არსებობს თვალსაჩინო შედეგი, რომელსაც ყოველდღე გრძნობს მოსახლეობა.
ჩვენ არ გვაქვს პასუხი, რა მოტივაცია ამოძრავებდა ტელეკომპანია ,,მაესტროს” და მის ჟურნალისტს, რომ ტენდენციურად წარმოეჩინა რეალობა. თუმცა, იმედს ვიტოვებთ, რომ საზოგადოება თავად განსჯის და შეაფასებს, რას ენდოს და რას – არა”, – ნათქვამია განცხადებაში.